En cuanto a mi vida, la universidad está ya enseñándome lo que es, es por eso que escribo esto desde la sala donde estudio. Hoy voy a hablar de la personalidad, su poder y su facilidad de controlar desde mi punto de vista.
Por una parte nos encontramos con lo que yo llamo líder, es una personalidad que emana poder, interés y fuerza. Suscita buenas vibraciones, buenas opiniones y serán queridos y defendidos por sus allegados. Tienen la capacidad de tomar decisiones por el resto, tienen responsabilidades y plena confianza del resto. Poseen la capacidad, también, de influir sobre el comportamiento de los demás y es aquí donde comienza mi crítica.
Dentro de los líderes nos encontramos con los sujetos que yo llamo mind-breaker. Tener la oportunidad de decidir por los demás o influir sobre ellos conlleva una gran responsabilidad, una responsabilidad que a veces es superada por el egoísmo ( fea palabra). El principio de líder fue analizado y presentado por el filósofo Nietzsche, quién sacó la teoría de la Moral de los señores, pues atribuía este dualismo de personalidad entre los fuertes y los débiles, para los llamados señores estableció que dentro de un ambiente de poder aparecía una moral que se basa en la fe en sí mismos, el orgullo propio.
Por otro lado, nos encontramos a los débiles, o como Nietzsche dice, los siervos. Son la gente con una personalidad muy débil, fácilmente influenciables y que cambian de pareceres muy rápidamente. Tienen la necesidad de apoyarse en otra persona para que su vida sea más completa, la cual cosa es falso, como luego explicaré. Nietzsche informa que los siervos inventan una moral que haga más llevadera su condición de esclavos. Como tienen que obedecer a los señores, los siervos dicen que la obediencia es buena y que el orgullo es malo. Como los esclavos son débiles promueven valores como la mansedumbre y la misericordia. Critican el egoísmo y la fuerza.
Como venía diciendo, este poder de "aprovecharse" de los demás ha sido mal interpretado y usado de manera negativa por Hitler ante una sociedad, pero a nivel individual esto se da todos los días. Existe una influencia positiva, como vemos en las relaciones de amistad, donde una parte es más fuerte pero ayuda, y aunque bajos sus propios intereses, se preocupa de los "débiles" y son los dignos de confianza, pero siempre aparecen los mind- breakers y bajo fachadas y señuelos, acaban por entrar dentro del débil, explotarlo y aprovecharse gracias a la mentira y a la manipulación.
¿ Quién tiene la culpa? ¿ El líder egoísta por imponer su ley de manera egocéntrica y destructiva, o el débil por estar ensimismado y no alzarse en revolución contra "su" señor?. El señor totalitario siempre será objeto de críticas por otros señores y el esclavo será ridiculizado por el bajo nivel que ha alcanzado. No se con las personas es difícil, hay blancos y negros y yo vine a ser gris.
Como tampoco quiero acabar el post de forma crítica ni clasificando, dejo una canción muy buena. PEACE!
Alejandro Mullins
